Sistemi 4WD testati da Quattroruote

Sempre in regime di "preview", come già per la prova su strada, vi racconto qualcosa della prova (presente nel numero di questo mese) alla quale 4R ha sottoposto diverse trazioni integrali.

Tra loro berline, SW, SUV e crossover: dalla Panda alla Discovery, passando per il Qashqai

Tralascio la spiegazione delle prove, "scientifiche", fatte dal giornale (per quello bisogna che lo compriate... )

Tra le "alte", solo la blasonatissima (e molto più costosa) L.R. Discovery ha fatto (un filo...) meglio della Qashqai, di cui vi riporto in seguito le considerazioni del giornalista.

Chi ne esce veramente "con le ossa rotte" è la RAV4, la cui trazione posteriore (affidata al motore elettrico, in combinazione a quello termico che muove le ruote anteriori) pare del tutto insufficiente.

Brava Nissan!

Effettivamente del 4ì di Nissan ho sempre sentito parlare gran bene,adirittura il mio conce che tratta nissan ,mitsubishi ,toyota jeep e altro mi ha detto che sui test fatti da loro nei propri convegni di concessionaria ,provandole un pò tutte,anche su neve, mi aveva assicurato che il sistema 4wd di Nissan (avevano in test l'XT) era veramente ottimo e qualcosa in più anche di marchi come mitsu che in 4x4 ne sa qualcosa.

Come avevo segnalato ad inizio gennaio nella sezione "Servizio quattroruote X-Trail 4X4", mi sembra che dati alla mano, dal servizio di Quattroruote risulti che nel complesso il sistema Nissan sia migliore anche di quello della L.R. Discovery. Nei cinque test fatti il sistema Nissan è risultato vincitore in quattro casi e nel quinto è arrivato secondo.
Lo scorso inverno poi ho avuto modo di "testarlo" in condizioni "nevose" reali, e sono molto soddisfatto di come si è comportato.